Подкормили сытых ( журнал Эксперт Online, 17 сентября 2008 )

Тяжелая ситуация в российском банковском секторе переросла в кризис доверия. При этом российские финансовые власти решили поддержать лишь крупные полугосударственные банки, оставив остальных справляться с проблемами самостоятельно. Но госбанки делиться предоставленными средствами не намерены.

Ольга Шевцова, автор «Эксперт Online»

Сегодня Минфин объявил ряд мер по нормализации ситуации на финансовом рынке. В частности, министерство предлагает Сбербанку, ВТБ и Газпромбанку привлечь средства федерального бюджета – до 1,126 трлн рублей на депозиты на срок три и более месяцев. По мнению министра финансов РФ Алексея Кудрина, эти три системообразующих банка в результате расширения их доступа к бюджетным средствам смогут поддержать мелкие и средние банки. «Мы, по сути, рассматриваем такие банки, как Сбербанк, ВТБ и Газпромбанк, как банки, которые смогут прокредитовать мелкие и средние банки в ходе расшивки этой ситуации с ликвидностью», – сказал он.

Аналитики рынка возмущены подобными действиями Минфина. Главный экономист банка «Траст» Евгений Надоршин считает, что поддержка оказана не по адресу. «Большие проблемы сейчас испытывают другие банки. И вообще, это не та мера, которая сейчас была нужна, учитывая, что она будет исполнена позже», – говорит он. По оценкам игроков, средства на денежном рынке действительно распределены сейчас крайне неравномерно: крупные банки не испытывают проблем с ликвидностью, тогда как ряд мелких и средних вынуждены занимать деньги по очень высокой цене. «У нас настолько монополизирован рынок и настолько доступ к денежным ресурсам ограничен, что в итоге к ним имеют доступ лишь крупные госбанки, у всех остальных возможности получить дешевые деньги нет вообще», – говорит директор управления активами компании «Норд-капитал» Александр Баранов. При этом экономисты в один голос утверждают, что толку от того, что трем вышеназванным банкам дали деньги, нет: они все равно не придут на рынок, поскольку все эти банки закрыли операции репо. В результате, как подтверждает аналитик компании «Ренессанс капитал» Николай Подгузов, ставки по таким операциям резко выросли, и многие средние и небольшие финансовые институты, не имеющие доступа к дешевым деньгам Банка России и Минфина, испытывают острую нехватку ликвидности. «С таким же успехом эти деньги можно было бы и не давать», – заключает Баранов.

В итоге наиболее уязвимыми оказываются средние и мелкие банки, которые активно участвуют в операциях на рынке ценных бумаг, в первую очередь – с акциями и облигациями. В связи с тем, что средства госбанков не доходят до рынка, кредитные ставки для средних и мелких банков достигают 20%. Участники рынка однозначно называют эту ситуацию искусственно созданной – крупные банки имеют избыточные деньги, но не спешат делиться ими с более мелкими собратьями по бизнесу, дожидаясь, пока цены на кредитные ресурсы взлетят еще выше. Надоршин считает, что все происходящее – это не что иное, как сбой механизма межбанковского кредитования. «Если вы точечно добавляете ликвидность в какой-то конкретный банк, этот банк уже не сумеет перераспределить ликвидность по другим банкам достаточно эффективно, как он мог это сделать еще некоторое время назад. Все потому, что он уже сократил лимиты на „опасные” банки», – объясняет он. Поэтому те банки, которым деньги действительно нужны, их не получат.

Таким образом, в скором времени на рынке могут остаться лишь крупнейшие банки. «Концепция нашего правительства ясна. Частных банков быть не должно», – сказал представитель одного частного банка. Главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова предположила, что, возможно, госбанки решат сформировать совместный пул. Аналитики даже не исключают, что ситуация спровоцирована некоей крупной структурой в расчете на то, чтобы добиться банкротства кого-то из более слабых контрагентов, чтобы потом прибрать его бизнес к рукам, как это было в период предыдущего банковского кризиса в 2003 году.

Однако они не торопятся называть ситуацию непосредственно банковским кризисом. По словам Надоршина, ситуация напоминает кризис доверия лета 2004 года. «Сейчас, как и тогда, банки пытаются угадать, какие у кого убытки и у кого могут быть проблемы», – соглашается Орлова. Зампред правления банка «Союз» Алексей Рукавишников в этой связи напоминает, что в той непростой ситуации ЦБ снизил нормы ФОР для банков. «Действия адекватные, они и сейчас окажут положительное влияние», – говорит банкир. Помимо этого, по словам Баранова, также необходимо продумать механизмы «расшивки» всех неплатежей по сделкам репо.

При этом в последнее время ЦБ и Минфин в целях борьбы с инфляцией нормы ФОР только увеличивали. В итоге участники рынка вообще лишились ликвидности. «В общем-то, ЦБ должен заниматься банковской системой, проводкой платежей, фиксацией валютных курсов и макроэкономическими индикаторами, но получилось, что умудрились проиграть и валютные курсы, и инфляцию, она заметно лучше не стала (все равно в утвержденные параметры не вписываемся), и создали финансовый кризис на ровном месте», – резюмирует Баранов.

Главная

Дайджест журналов

Бизнес и власть