Попали под каток ( журнал "Эксперт Online", 3 июня 2008 )

На юридическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), который закончили президент России Дмитрий Медведев, премьер-министр Владимир Путин, а также четыре федеральных министра (Александр Коновалов, Дмитрий Козак, Анатолий Сердюков и Виталий Мутко), разразился настоящий скандал — 83 из 200 выпускников четвертого курса дневного отделения не смогли сдать государственные экзамены и получить степень бакалавра

Алексей Клепиков, заместитель главного редактора «Эксперт Северо-Запад», автор «Эксперт Online»

Основная масса не прошедших испытание отчислена из вуза: количество удовлетворенных апелляций составляет считанные единицы. Часть отчисленных, вероятно, сможет восстановиться на факультете с сентября, но большинство из них вместо диплома получат справки «прослушал курс лекций» и будут вынуждены доучиваться в других вузах.

Среди отчисленных – даже студенты, которые шли на красный диплом, а также обучавшиеся на платной основе. Экзаменовка, как и несколько последних лет, производилась в письменной форме, но впервые – с помощью компьютеров и по специальной методике, утвержденной в прошлом году. «Экзамен в такой форме был на факультете проведен впервые, – рассказала в интервью телеканалу «НТВ – Санкт-Петербург» одна из студенток четвертого курса юрфака. – Ранее проверки знаний проводились либо в устной форме, либо в письменной, но не на компьютерах. Мы были не готовы в том числе и потому, что нам не дали опробовать новую систему в тестовом режиме, как это делается, например, на едином госэкзамене в школах».

Комментарии руководства юрфака пока крайне скупы: заместитель декана факультета Владимир Лукьянов заявил, что у большинства из тех, кто получил «неуд», были проблемы с успеваемостью в течение всего срока обучения, поэтому госэкзамен лишь показал уровень знаний студентов.

Ряд СМИ связали «зачистку» выпускников юрфака с недавним заявлением министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко о необходимости обратить внимание на подготовку юристов в российских вузах. Министр подчеркнул, что в юридических вузах страны обучается уже около 700 тыс. студентов и что «если хоть 10–15% этих людей получат реальное достойное юридическое образование, то это, может быть, и не самый плохой результат».

Однако близкие к руководству СПбГУ источники говорят, что вряд ли прозошедшее в вузе связано с выступлением министра образования. Нынешний ректор университета Николай Кропачев был избран на свою должность совсем недавно – 21 мая [1]. Одновременно он является деканом юрфака, причем с 1998 года, и, несмотря на избрание ректором, продолжает возглавлять факультет. Он не оставлял руководство юрфаком даже в 2000–2005 годах, когда был председателем Уставного суда Санкт-Петербурга. Кресло главного хранителя устава города Кропачев покинул из-за разногласий с губернатором Валентиной Матвиенко, но вскоре был назначен первым проректором СПбГУ. У Кропачева в регионе высокий авторитет и масса общественных функций. Например, с 2002 года он является президентом Ассоциации юристов Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Но самое главное – Николая Кропачева и президента России Дмитрия Медведева связывает давняя дружба – с 1990−го по 1999 годы они вместе преподавали на юрфаке, после чего Медведев переехал в Москву на должность в администрации президента. О связке Медведев–Фурсенко чего-то подобного сказать нельзя, и многие известные петербургские юристы говорят, что скорее Кропачев сам станет министром образования и науки при президенте Медведеве, чем будет нервно реагировать на каждую фразу Фурсенко. Поэтому версия о том, что в СПбГУ взяли под козырек после выступления министра, представляется неубедительной.

Скорее всего, Кропачев, став ректором, решил начать реформы в университете именно со своего факультета. А реформы назрели. Дорога на дневное отделение юрфака для простых смертных выпускников средних школ, по сути, давно закрыта. Нынешняя элитность факультета была достигнута не только благодаря тому, что на нем учился Владимир Путин, но и за счет сокращения бюджетных мест и увеличения платных. Как следствие, на юрфак стали попадать только дети петербургской элиты, а у стен факультета перед началом лекций не хватало парковочных мест для дорогих автомобилей студентов. При этом на вечернее отделение юрфака (даже на бюджетную квоту) до сих пор реально поступить любому выпускнику школы, а вот дневное отделение с годами превратилось в особую касту, своего рода государство в государстве. Похоже, что, став ректором, Кропачев решил объявить войну сложившейся на факультете практике, даже несмотря на то что она рождалась при его непосредственном участии. Об этом свидетельствует, например, тот факт, что статус бакалавра после «неуда» на госэкзамене не получили также, по разным данным, от десятка до двух десятков выпускников Высшей школы менеджмента СПбГУ. Это бывший факультет менеджмента университета – второй по элитности в СПбГУ после юрфака.

Если новый ректор СПбГУ пойдет в своих реформах дальше, ему предстоит выяснить, почему госэкзамены провалили в том числе и студенты, претендовавшие на красный диплом. Получается, что четыре года в получении отметок «хорошо» и «отлично» им помогали преподаватели. А это значит, что наверняка не обходилось без коррупционной составляющей. Поэтому логично было бы предположить, что следующим шагом Николая Кропачева станет поэтапное обновление преподавательского состава ключевых факультетов университета. А эта задача куда сложнее, чем отсев студентов.

Главная

Дайджест журналов

Юридическая практика