Показательный арест ( журнал Эксперт online, 4 сентября 2008 )

Совладелец «Евросети» Евгений Чичваркин рассказал о том, что на самом деле произошло в компании.

Редакция «Эксперт Online», автор «Эксперт Online»

Басманный суд Москвы сегодня выдал санкцию на арест вице-президента компании «Евросеть» Бориса Левина и замначальника службы безопасности Андрея Ермилова, обвиняемых в похищении человека, вымогательстве и самоуправстве.

Заявление о похищении с участием вице-президента компании написал бывший экспедитор «Евросети» по фамилии Власкин, которого компания пять лет назад обвинила в воровстве. На сегодняшней пресс-конференции подробно об этом инциденте рассказал совладелец «Евросети» Евгений Чичваркин.

По словам Чичваркина, дела заведены по итогам событий, начавшихся в 2003 году. Тогда руководство компании выявило кражу крупных партий телефонов на сумму около 20 млн рублей. В результате внутреннего расследования, проведенного службой безопасности и ее руководителем – вице-президентом «Евросети» Борисом Левиным, было выяснено, что товар украден экспедитором Андреем Власкиным, который отвечал за транспортировку телефонов из аэропорта Шереметьево. После переговоров Власкин обещал отдать украденное, затем скрылся. При этом, по словам Чичваркина, на начальника отдела по закупкам, с помощью которого была обнаружена кража, в дальнейшем не раз совершались нападения с серьезными угрозами для жизни. «Евросеть» обратилась в милицию, и экспедитора объявили в розыск. При этом сотрудники «Евросети» первыми нашли Власкина в родном Тамбове и привезли в Москву, где «сняли жилье для его проживания». «Наверное, самоуправство было все же, но оно было вызвано бездействием милиции», – сказал совладелец «Евросети». Он отметил, что в результате переговоров с участием адвоката Власкина часть денег была возвращена, и Левин забрал заявление из милиции. 1 сентября 2008 года Власкин написал заявление в прокуратуру о том, что его выкрали, били и пытали, по которому затем было возбуждено дело о причастности Левина и Ермилова к похищению человека, вымогательству и самоуправству.

Адвокат Левина Марат Файзулин заявил журналистам, что будет обжаловать решение суда. По его словам, для ареста никаких весомых оснований не было. Он также отметил, что Левин не признает своей вины. «События произошли в 2003 году и были широко известны. Почему они спустя пять лет получили такую жесткую оценку со стороны государства – непонятно», – сказал защитник.

По словам Чичваркина, в прошлом году его обвинили в том, что он подкупал российских чиновников, и те его отгораживали, хотя такого на самом деле и в помине не было.

Что же касается контрабанды телефонов – а именно в этом еще раз вчера обвинили «Евросеть» представители Следственного комитета, то тут Чичваркин отметил, что компания непосредственно провозкой товара через границу и общением с таможенными органами не занималась, поэтому обвинять здесь «Евросеть» не в чем. «Мы продавцы, а не бандиты, похитители и террористы. Мы занимаемся своим бизнесом – продаем телефоны. При этом бюджет получил от нас более 1 млрд долларов в виде налогов. Поэтому обвинить нас не в чем. В то же время в результате заведения уголовных дел репутационный урон компании составил миллиарды рублей», – заявил Чичваркин.

О том, кто стоит за всей этой историей, Чичваркин говорить не стал, сообщив только, что считает это рейдерством. При этом версию о специальном снижении стоимости компании перед ее покупкой он отрицает. «Ни о каких продажах сейчас речь не идет. Из того, что я сказал, вы сами можете сделать вывод, в чьих интересах устроена эта операция», – заявил он журналистам, добавив, что во всех экономиках национальные сети – это гордость, а не предмет для рейдерства. Чичваркин выразил надежду, что в результате невиновность сотрудников и самой «Евросети» будет доказана. «Мы уверены, что закон на нашей стороне», – сказал он.

Сегодняшняя пресс-конференция так и не дала точного ответа на вопрос, кто и зачем именно сейчас «наехал» на «Евросеть». Похоже, Следственному комитету при прокуратуре нужен маленький, громкий победоносный процесс, поскольку его репутация оказалась подмоченной [1] чередой коррупционных скандалов и громких обвинений со стороны прокуратуры, прессы и даже депутатов Госдумы (вспомним дело Довгия [2], а также информационную атаку на Бастрыкина [3], в которой не обошлось без фактов, предоставленных сотрудниками Лубянки). «Евросеть» подходит для этого как нельзя лучше – компания заметная, поэтому дело привлечет внимание прессы, а PR, по мнению большинства чиновников, лишним не бывает. В случае победы появляется еще один, пусть и незначительный, но нюанс – СКП утирает нос МВД с ФСБ, которым в 2006 году не удалось доказать контрабанду телефонов Motorola [4], предназначенных для «Евросети», тем самым демонстрируя, кто является главным и самым компетентным силовиком.

Но ведь и сейчас доказательств контрабанды, судя по всему, негусто. Поэтому не исключено, что следователи в обмен на облегчение участи попавших под суровые уголовные статьи топ-менеджеров попросят дать показания о финансовых нарушениях в компании.

Впрочем, сам Чичваркин не исключает мотив личной мести. Как он заявил в интервью «Сити-FM», сейчас по делу «Евросети» работают те же следователи, что два года назад занимались телефонами Motorola.

Главная

Дайджест журналов

Юридическая практика