Война сбытов ( журнал "Эксперт online", 11 марта 2008 )

Между двумя энергосбытовыми компаниями в Нижегородской области, одну из которых контролирует Олег Дерипаска, а вторую - Виктор Вексельберг вместе с Александром Рубановым, вновь разгорелся конфликт. Его причиной стало решение первого апелляционного арбитражного суда, на днях присудившего статус гарантирующего поставщика электроэнерегии Нижегородской области структурам Дерипаски

Вадим Пономарев, автор «Эксперт Online», «Эксперт», «Эксперт Волга»

В минувшую среду первый арбитражный апелляционный суд во Владимире, рассмотрев жалобу Региональной службы по тарифам (РСТ) Нижегородской области, признал гарантирующим поставщиком электроэнергии (ГП) в регионе компанию «Волгаэнергосбыт» (ВЭСБ), которая 1 августа прошлого года выиграла конкурс РСТ на присвоение статуса ГП сроком на ближайшие три года. Вместе с Автозаводской ТЭЦ (Нижний Новгород) ВЭСБ входит в группу «Волгаэнерго» холдинга «Евросибэнерго», который контролирует «Базовый элемент» Олега Дерипаски. В ответ на это другой региональный энерготрейдер – Нижегородская сбытовая компания (НСК) – заявила о том, что намерена обжаловать решение апелляционной инстанции и вновь вернуть себе статус ГП, которым она владела до начала этого года и которого лишилась из-за того, РСТ не допустила ее к участию в том самом августовском конкурсе. 49% акций НСК принадлежит одному из крупнейших энерготредеров страны – ООО «Транснефтьсервис – С», который контролирует Александр Рубанов с партнерами, а еще 32% — «КЭС-холдингу» Виктора Вексельберга.

Цена вопроса — более 70% бурно развивающегося нижегородского рынка поставок электроэнергии, который и будет контролировать гарантирующий поставщик. О повышенном интересе к этому рынку стало понятно еще в мае прошлого года, когда РАО «ЕЭС России» продавало принадлежащий ему пакет акций НСК. На 49% его акций претендовало пять компаний, но борьба развернулась между альянсом духв компаний — «КЭС-холдинг» и «Транснефтьсервис-С» и фирмой «Кит», которая, по данным ее конкурентов, была аффилирована с «СИБУР-холдингом». Участники торгов поднимали таблички 52 раза (один шаг был равен 25 млн рублей). Победу одержали «Транснефтьсервис-С» и КЭС, купившие нижегородский сбыт за 2,25 млрд рублей, что было почти втрое дороже стартовой цены (750 млн рублей).

Формально этот актив тогда купил «Транснефтьсервис-С», но у КЭС есть опцион на выкуп 50% от приобретенной компаньонами доли. Стороны рассчитывали окупить свои затраты за два-три года, поскольку НСК, обслуживающая на тот момент 57% регионального рынка электроэнергии и снабжающая энергоресурсами таких крупных потребителей как «Сибур-Нефтехим» и Горьковскую железную дорогу, была весьма прибыльным предприятием. По итогам 2006 года она получила 230,9 млн рублей чистой прибыли, а в первом квартале 2007 года – 640 млн рублей чистой прибыли при плане 232 млн рублей. Для «КЭС-холдинга» НСК была особенно хороша, поскольку идеально встраивалась в тандем с территориальной генерирующей компаний (ТГК) ТГК-6, полный контроль над которой КЭС намерен установить весной этого года.

Однако на пути этих планов встала РСТ и другой энеготрейдер, работавший до этого только в границах Автозаводского района Нижнего Новгорода ,— «Волгаэнергосбыт». 1 августа прошлого года РСТ провела конкурс среди энерготрейдеров на присовение статуса гарантирующего поставщика и в результате этого статус ГП на ближайшие три года перешел от НСК к «Волгаэнергосбыту» которая на момент проведения конкурса не имела самостоятельного выхода на оптовый рынок электроэнергии. НСК к тому конкурсу даже не была допущена. «Транссервис С» и «КЭС», конечно, так просто сдаваться не собирались. В ответ на это они заручились поддержкой Федеральной антимонопольной службы, Администратора торговой системы и добились того, что нижегородский арбитраж посчитал незаконными действия РСТ, назначившей дату тендера ранее утверждения Министерством промышленности и энергетики РФ правил проведения конкурсной процедуры (хотя постановлением правительства России сам конкурс в Нижегородской области должен был проведен не позднее 25 августа прошлого года, что РСТ и сделало). Однако, как уже было сказано, 5 марта первый арбитражный апелляционный суд (Владимир), рассмотрев жалобу РСТ, признал спорный конкурс законным. После чего энергосбытовые структуры Олега Дерипаски вновь воспряли духом.

Мнение экспертов по этому поводу разделились. Одни полагают, что победу в споре в итоге все равно одержит Нижегородская сбытовая компания. Дело не только в том, что де-факто она продолжает выполнять обязанности гарантирующего поставщика и в таком виде числится в реестре ГП Федеральной службы по тарифам. И даже не в том, что ее абонентская база в десять раз превышает количество абонентов ВЭСБ (договоры-то переписать недолго). Нижегородский прецедент ставит под угрозу процесс дальнейшей реализации энергосбытовых активов РАО «ЕЭС России». В настоящее время реформируемый энрегохолдинг намерен реализовать свои пакеты акций в еще 22−х региональных энерготрейдерах. «Транснефтьсервис -С» и «КЭС» в мае прошлого года покупали долю РАО в капитале НСК будучи твердо уверенными в том, что покупают именно гарантирующего поставщика электроэнергии с соотвествующей этому статусу клиентской базой и перспективами дальнейшего развития. Если сейчас выяснится, что статусом ГП в Нижегородской области будет владеть другая компания, то инвесторам станет ясно, что 2 млрд рублей, фактически, они потратили впустую, заплатив за столы, стулья и компьютеры. Это может значительно снизить интерес инвесторов к распродаже оставшихся энергосбытовых активов РАО, ближайшие из которых состоятся в Поволжье в конце марта этого года (на торги выставляются 55,4% акций «Самараэнерго», 48,3% «Саратовэнерго» и 49% акций «Ульяновскэнерго»).

Правда, идеологи реформы энергетики предпочли подстраховаться заранее – накануне нового года правительство России выпустило постановление, согласно которому очередные конкурсы на право осуществления деятельности в качестве гарантирующего поставщика по каждой определенной в установленном порядке зоне деятельности ГП будут проводиться уже после окончательной продажи долей РАО в капитале региональных энерготрейдеров – с 2010 по 2012 годы. Поэтому другая часть экспертов полагает, что передача функций ГП по снабжению электроэнергией структурам Олега Дерипаски в Нижегородской обалсти вполне возможна как прецедент. Очевидно, понимают это и в стане противоположной стороны. Просчитав после проведения августовского конкурса ситуацию вокруг спорного регионального ГП, осенью прошлого года «КЭС-холдинг» заявил, что пока воздержится от реализации своего права на увеличение своей доли в капитале «Нижегородской сбытовой компании».

Главная

Дайджест журналов

Юридическая практика