Глобальный взгляд ( журнал Эксперт Online, 14 октября 2008 )

Экономическая «нобелевка» этого года, или дословно Премия шведского рейхсбанка памяти Альфреда Нобеля, отправится в этом году к уроженцу и жителю города Нью-Йорка, принстонскому профессору, а с 2000 года также колумнисту газеты The New York Times и активному блогеру Полу Кругману. Премия присуждена «за его анализ структуры международной торговли и размещения хозяйственной деятельности».

Сергей Журавлев, автор «Эксперт Online», «Эксперт»

Кругман начинал с увлечения историей и лишь к последнему курсу Йельского университета стал специализироваться в экономике. Затем последовала достаточно типичная академическая карьера в ряде американских университетов, а также в Лондонской школе экономики. В 1982−83 годах он провел год в Белом доме как член персонала совета экономических консультантов при президенте Рональде Рейгане. По слухам, Билл Клинтон рассматривал в свое время Кругмана в качестве претендента на ответственный пост, но тот якобы отказался, сказав, что для такой работы он слишком темпераментен и невоздержан на язык, и предпочитает «административному восторгу» журналистику.

Хотя новый лауреат и юный по нобелевским меркам 55−летний мужчина (правда, стоит оговориться, что и два из трех экономических лауреатов прошлого года были лишь чуть старше), работа, за которую он формально удостоен приза, датируется аж 1979 годом и, стало быть, относится к аспирантскому или около того периоду его жизни. Эта десятистраничная статья в Journal of International Economics, так же как и другие, наиболее популярные в научных кругах его работы, связана с объяснением специализации разных стран в международной торговле (ну или фирм в межфирменной – с точки зрения модели это безразлично) с учетом так называемого эффекта экономии от масштаба производства.

Ниже мы остановимся на сути премированной работы чуть подробнее, а пока отметим, что данной проблематикой научные интересы Кругмана далеко не исчерпываются. В частности, своей известностью ученый во многом обязан тому, что ему удавалось прогнозировать наиболее громкие кризисы последнего десятилетия. В частности, он снискал популярность своими объяснениями валютных кризисов. Кругман выступал с критикой «новой экономики» конца 90−х, обернувшейся фондовым пузырем, а также с предупреждениями о замедлении роста и грядущих валютных кризисах 1997 года в Юго-Восточной Азии. Предсказал он и знаменитый в свое время крах хедж-фонда LTCM (по произведенному на финансовых рынках эффекту не так уж сильно отличавшийся от недавнего коллапса инвестбанков), стратегия которого базировалась на предположениях о фиксированных валютных курсах как раз накануне российского дефолта 1998 года.

Нынешним летом, когда казалось, что финансовый кризис отступил, а главной проблемой мировой экономики становится рост сырьевых цен (в частности, вздорожание нефти), Кругман предложил достаточно оригинальное, и, на наш взгляд, убедительное, идущее вразрез со стереотипами толкование роли в этом финансовых спекуляций, которое мы приводили в свое время в журнале «Эксперт» (подробнее см. материал «Черный сфинкс» в №34 за этот год). Крайне активно он также участвует и в последних дискуссиях о мерах по спасению американской (а теперь, наверное, уже и всей мировой) финансовой системы.

В рэнкинге наиболее влиятельных экономистов планеты IDEAS/RePEc по состоянию на сентябрь текущего года Кругман занимал достаточно высокое 46−е место, лишь немного пропустив вперед другого не менее знаменитого в последнее время принстонского профессора (правда, теперь уже бывшего) – Бена Бернанке (31−е место).

Ну и, наконец, два слова собственно о разработанной Кругманом почти 30 лет назад теории международной торговли, вклад которой в экономическую науку теперь удостоен Нобелевской премии. Как таковая, эта теория восходит еще к началу XIX столетия и знаменитому английскому экономисту Дэвиду Риккардо, который предложил концепцию сравнительных издержек для объяснения структуры международной торговли, исходя из различий в комбинациях труда и капитала, а также в технологиях производства в разных странах. В результате некоторые страны должны специализироваться в производстве и экспорте промышленных товаров и импортировать сельскохозяйственные продукты, а другие – наоборот.

Эта идея получила развитие в 20−е – 30−е годы прошлого века в работах шведских экономистов Е. Хекшера и Б. Олина, в своих последующих исследованиях опиравшихся на метод «затраты–выпуск» и сформулировавших так называемый закон Хекшера–Олина. Согласно ему, в условиях свободной торговли достигается равновесие цен факторов производства в различных странах и, следовательно, общее экономическое равновесие. За «первопроходческий вклад в теорию международной торговли и международного движения капитала» Бертиль Олин был также отмечен в свое время нобелевским призом (1977 года).

Вклад Кругмана состоял в том, что он ввел в эту модель зависимость эффективности производства от масштабов, благодаря которой выпуск большей массы товара снижает стоимость на единицу произведенной продукции. Это достаточно очевидная идея, но лишь нынешнему лауреату удалось первому проделать путь от предположения к построению строгой теории. Дополнительно к предположению об экономии от масштаба производства новая теория Кругмана исходила из предпосылки, что ценность потребления растет не только и не столько с его количеством, сколько с разнообразием. В то время это было довольно ново в теории потребительского предпочтения (хотя первые модели с потребительскими предпочтениями, учитывающими разнообразие продукции, уже были описаны двумя годами ранее), но в то же время, очевидно, более адекватно отражало действительность.

Одним из выводов, который вытекает из такой модели, отличающим ее от классического подхода Риккардо, становится то, что внешняя торговля может возникать между странами, не только различающимися трудо— и капиталообеспеченностью, но и идентичными с точки зрения доступных технологий производства. Кроме того, модель демонстрирует, что рост специализации и расширение международного обмена дает гораздо большие преимущества потребителям во всех странах, нежели изоляционизм и протекционизм. Таким образом, то давнее исследование Кругмана может в какой-то мере рассматриваться как теоретическое обоснование процессов глобализации. Исходя из своих теоретических взглядов Кругман выступил в свое время с критикой президента Клинтона, пытавшегося (правда, быстро отказавшегося от этой затеи под влиянием своих, пожалуй, не менее авторитетных, чем Кругман, советников) проводить в США собственную промышленную политику.

В своем обосновании выбора лауреата Нобелевский комитет отметил, что начальная статья Кругмана – краткая и простая. Благодаря своей простоте она была, что называется, не только напечатана, но и «опубликована», то есть прочитана международным научно-исследовательским сообществом, которое смогло быстро понять, что в работе указано на действительно реальные и существенные механизмы в работе экономики. Надо сказать, что эта способность к построению предельно четких моделей, в которых присутствует только существенное, является отличительной чертой научного стиля Кругмана. Во многих последующих статьях и книгах он сам, а также другие исследователи развили его первоначальный подход в сторону большего реализма.

Сегодня считается, что основные механизмы, приводящие к процессам международной специализации и торговли, описанные Кругманом, составляют важное дополнение к традиционной теории Хекшера–Олина. Как и во многих других примерах, и не только из экономики, каждая из этих моделей отражает какие-то свои существенные стороны реальности. В целом новая теория международной торговли открыла огромное поле для последующих исследований. А это всегда является надежным свидетельством высокого теоретического качества первопроходческой работы.

Главная

Дайджест журналов

Исследования