Конец главы ( журнал "Эксперт Online", 8 апреля 2008 )

Акционеры ГМК «Норильский никель» на внеочередном собрании проголосовали против досрочного прекращения полномочий членов совета директоров и против внесения изменений в устав компании, на чем настаивал «Онэксим» Михаила Прохорова. Ему не удалось ввести в руководство компании представителей «Русала», и вопрос, кто станет стратегическим партнером ГМК — «Русал» Олега Дерипаски или «Металлоинвест» Алишера Усманова, остается открытым. Как минимум до конца апреля.

Али Алиев, автор «Эксперт Online», «Эксперт»

Внеочередное собрание акционеров «Норникеля» было созвано по требованию группы «Онэксим», основной акционер которой, Михаил Прохоров, полагал, что изменения в составе совета директоров ГМК могут понадобиться в связи с возможной сменой собственника блок-пакета акций комбината. В конце прошлого года «Онэксим» договорился продать «Русалу» 25% + 1 акция крупнейшего мирового производителя никеля и палладия. Сделка должна была быть завершена до конца марта, но потом этот срок был перенесен на месяц.

Причиной тому стали колебания Михаила Прохорова [1], перед которым замаячила возможность получить за его блок-пакет большую сумму, чем была предложена алюминиевым холдингом. Руководство «Норникеля», лояльное бывшему бизнес-партнеру Прохорова, Владимиру Потанину, начало вести переговоры о возможном слиянии с «Металлоинвестом» другого российского бизнесмена, Алишера Усманова. И ситуация вокруг возможных перемен среди крупнейших акционеров ГМК окончательно запуталась.

К сегодняшнему дню «Онэксим»» имеет обязывающее соглашение с «Русалом», по которому Прохоров получает за свои 25% + 1 акция «Норникеля» сумму, которую аналитики оценивают в 5—8 млрд долларов, и 11% акций объединенной компании. При этом в случае расторжения сделки он обязан выплатить штраф в размере 300 млн долларов.

В свою очередь, как заявил сегодня председатель совета директоров «Норникеля» Андрей Клишас, в ближайшие недели будут обнародованы параметры возможной сделки [2] ГМК с «Металлоинвестом». «Переговоры с «Металлоинвестом» ведутся очень активно. Совет директоров активно выслушивает оценки консультантов, привлеченных к сделке. Обе компании настроены на сделку — вопрос в ее структуре», — сказал Клишас. Генеральный директор ГМК Денис Морозов к этому добавил, что рассчитывает представить параметры возможного объединения с «Металлоинвестом» до конца апреля, и подтвердил, что предварительно стороны обсуждают слияние на базе «Норникеля».

При этом Клишас не исключил, что «Интеррос» (контролируется Потаниным – «Эксперт Online”) может увеличить свою долю в «Норникеле». Комментируя вопрос о том, интересна ли «Интерросу» покупка доли Прохорова в ГМК, он сказал: «Если у Прохорова будет документ, подтверждающий, что его отношения с „Русалом“ прекращены, мы рассмотрим этот вопрос». По его словам, «Интеррос» имеет возможность привлечь средства для покупки доли в ГМК, если возникнет такая необходимость. «Условия рынка в настоящее время позволяют нам привлечь деньги в необходимом объеме», — сказал он.

Забавно, что при этом Андрей Клишас заявил, что «Интеррос» не собирается вмешиваться в сделку компании «Онэксим» и «Русала». Впрочем, это действительно уже проблемы Михаила Прохорова, о метаниях которого свидетельствуют слухи о том, что сделка с алюминиевым холдингом вообще может не состояться [3]. Правда, политес на собрании акционеров ГМК все-таки был соблюден – представители «Онэксима» голосовали за изменения в устав и за новый состав совета директоров. Тем не менее аналитики, несколько забегая вперед паровоза, уже дружно «хоронят» альянс ГМК и «Русала». Так, Марат Габитов, аналитик UniCredit Aton, считает, что Прохоров просто ищет технические возможности выйти из соглашения. По его мнению, если никто из представителей «Русала», выдвинутых группой «Онэксим», не войдет в совет директоров по итогам внеочередного собрания акционеров, то это надо считать очередным доказательством того, что Прохоров вряд ли сейчас продаст свою долю. Денис Барабанов, аналитик ИК «Битца-Инвест», также считает, что поскольку акционеры компании сохранили действующий состав совета директоров и устав, то это стало свидетельством потепления во взаимоотношениях между Прохоровым и Потаниным, а значит, сделка между «Онэксимом» и «Русалом», по сути, сорвалась.

И все-таки стоит напомнить, что длящийся больше года «развод» Владимира Потанина и Михаила Прохорова изобиловал такими неожиданными поворотами, что, скорее всего, и на этот раз в их романе всего лишь закончилась очередная глава. А продолжение еще последует.

Главная

Дайджест журналов

Стратегии и развитие